Borci, nechci se tímto co píši nikoho zastávat ani nikoho popouzet. Ale mám dojem, že nám trošku přerůstá přes hlavu "Robotismus" (není to myšleno ve zlém - díky Robo za pochopení jak významu, použití termínu i nadsázky), který strikně rozděluje ultrafanoušky a nabalovače na uspěch (nic mezi neexistuje, protože kdo neni ultrafanoušek, nesmí se ani pokusit o vyznání přízně komukoli). Už se to tady rozebíralo tisíckrát.
Myslím že chápu co přesně Willda myslí, protože podobně mám rád, když někdo hodnotí chování, hru a vubec osobnost např Cricriho podle nějakejch sestřihů nebo jednoho zápasu za rok, kterej náhodou někde zahlídne a Cricri tam zrovna předvede něco ne uplně OK. Ale tak to prostě je. Ne každej vidí všechny špíly tučňáků, realu nebo PAO a ne každej tak ví, jak to chodí a jací ti hráči jsou v průběhu dlouhé doby. Příkladem budiž i Pepe, kterýho si širší veřejnost zařadila např. po šlápnutí na pana nedotknutelného do kolonky : prase, rabiát, hajzl. Já ho vidím každej týden a ikdyž Messimu na tu ruku fakt šlapat neměl, mám na něj uplně jinej názor, kterej vnímám v rámci širšího kontextu (a neni to proto, že bych nebyl kritickej k hráčům realu).
Fakt je ten, že se může vyjadřovat kdokoli k čemukoli a pokud Dědy viděl co viděl a nesouhlasil s tím, napsal co napsal a v jeho očích to tak prostě je. Willda se tomu může jen usmát, protože ví, jak to je. A moc dobře všichni víme, co umí s hráčema, kor na téhle urovni, udělat emoce, kor těch nejvypjatějších špílů co existují. Jako jsou El Clasica, Playoff NHL, kdy jedněm teče do bot a podobně. Takový ostrý hodnocení sou pak natolik zkreslený, že prostě lidi, kteří to sledují pečlivě a dlouhodobě jen kroutí hlavou. Nikdo neni dokonalej a i SidtheKid muže v závalu histerie urvat zezadu Jarouška do krku kosou na pozdní trávu alá Marty McSorley. Je to vysoce nepravděpodobný, ale stát se prostě může uplně všechno.
Sumary : Rozumím (asi) proč Willda odpověděl co odpověděl, ale Robotismus bych asi fakt nechal stranou...
