Podle me Sid jen napodoboval Jardu

Doufam, ze vam take neunikla Sidova prihravka, jako obvykle mel pri ni oci i vzadu

Jestli chce někdo vidět vítězný gól, tak bych doporučoval spíše toto:
http://video.flyers.nhl.com/videocenter/console?id=516077

Ondra chtel rict,ze hale naprojektovali blbe strechu a ze Sprt je porad na nektery veci kratkej anen klinem mic nevyrazis resp klimem zatluces dalsi klin

Hoši, kdo jste včera nebyli na trenále, o hodně ste přišli, především po jeho ofic ukončení! Vidět Duryho seniora v akci s hliníkovým žebřem dlouhým 7m a koordinujícího zásahovou jednotku ve stavu ohrožení rozpočtu klubu...vše nakonec dopadlo na výbornou

už se těším na Vánoce až bude všude a ve švech svatý klid od všeho!

Dedku posledni gol zapasu do prazdne brany pada celkem casto

tak ten gól chlapci nazvěte rozdílovej a máte oba klid... jinak svou pravdu máte asi oba.Jen u Williho nechápu jak by poslední gól mohl padnout do prázdné brány... Jediná možnost je že by za nerozhodného stavu hrál jeden manšaft "empty net" A takovej manšaft znám jen jeden v okresním přeboru

A abys Sprte situaci lepe pochopil, tak ti zde predkladam priklad vitezneho golu: http://www.youtube.com/watch?v=OQRfQL3Mdlw

Sprte podle me teorie tento zapas vitezny gol nemel Ja beru jako vitezny gol jen ten, ktery padne za nerozhodneho stavu a zaroven je posledni v zapase, ktery nepadl do prazdne branky. Pokud zapas jedno muzstvo vyhraje o tri goly, tak podle me zapas vitezny gol proste nema (lepe receno nelze ho jednoznacne urcit). Kdyby totiz napriklad Jagr ten treti gol NJ nedal, tak by NJ stejne vyhrali (4:2), tak mi prosimte vysvetli, co to jako ma byt za vitezny gol? Je to spis matematicka hricka.

zajedu ti

Willy, Robo... Jak to, že Jaroušek si připsal vítězný gól, když skóroval na 3:0 (konečný výsledek byl 5:2). Dle vaší teorie by měl být vítězný ten na 1:0...