Bubaku, pochopil jsem vse dobre, nechce se mi to vysvetlovat, presto se o to pokusim. Prave proto, ze ma Palffy ty tituly tri, je to spatnejsi priklad nez Jagr, ktery je ma stejne jako Ton dva. A sedi i to ostatni:
- mít ho v týmu znamená neuspět - tohle poslednich dvaadvacet nebo kolik let v Jagrove pripade plati
- je to minusový hráč pro play-off, který může vyhrát kanadské bodování základní části, ale v play-off je jako rakovina - taky v Jagrove pripade plati, pote co vyhral kanadsky bodovani hned vyletel v prvnim, maximalne druhym kole. A kdybych chtel byt dusledny, tak sedi i ta rakovina, viz
old.post-gazette.com/SPORTS/co…
Na to, že hrál tolikrát v TOP týmech soutěže a vyhrál jen dva tituly - tady by se dalo nejvice spekulovat.
Pravda je proste takova, ze vsechny tymy NHL, kde hral, byly uspesnejsi bez nej nez s nim. Pittsburgh ma od doby, co odesel asi sest sezon za sebou nad sto bodu, Stanley Cup a jedno finale, Washington se chvili pred jeho prichodem dostal do finale SC, NY Rangers se do finale dostali letos, Philadelphia tam byla rok pred jeho prichodem, Dallas se rok po jeho odchodu dostal do play off, Boston vyhral dva roky pred jeho prichodem SC, bez nej ne. A NJ byl za poslednich dvacet let jeden z dlouhodobe nejlepsich tymu a ted, kdyz je v nem Jaromir, tak nedavaji play. Takze se ptam. K cemu tymum Jagr je?
