Myslel jsem, že už se to probralo asi tisíckrát, ale klidně tedy potisíciprvé
NHL ani ničím jiným jsme se neřídili, ale jsem přesvědčen, že náš postup je nejlepší. Jako GWG určujeme gól, který "zlomil remízu", jinými slovy nasměroval zápas definitivně v náš prospěch. Použiju dva příklady.
1) Když nad někým vedeme 8:0 a soupeř na konci snižuje, tak by se vítěznej gól zcela nesmyslně posouval s tím, jestli nějací tragédi upraví na 8:1, 8:2 nebo 8:3. Přitom klíčovej (pokud se to u tak vysokýho skóre dá říct) byl gól, kterej nás posunul do vedení, tím pádem uklidnil, soupeře donutil otevřít hru a podobně. Je nesmysl, aby se vítěznej gól určoval podle toho, jestli soupeř v poslední sekundě promění nebo nepromění dejme tomu přímej kop na 8:3, protože to na rozhodnutí o vítězi zápasu nemá absolutně žádnej vliv.
2) Vezměme si vyrovnanej hokejovej špíl, kde Vojta Němec v 58. minutě získal vedení 3:2. Petr Ton jej půl minuty před koncem navýší od půlky do prázdné brány, ale soupeř ještě v poslední sekundě sníží na 4:3. I v tomto případě je podle mě klíčovej gól Němce, kterej soupeře donutil hrát power play. Dá se namítat, že bez Tonovy pojistky by Kometa taky nevyhrála, ale duel do náruče Komety nasměroval především zásah Němce, bez něhož by Ton ten svůj nedal (protože by před sebou neměl prázdnou bránu).
Jinak ten náš způsob se používá například při udělování vítězství nadhazovačům v baseballu (kde jde narozdíl od hokeje o klíčovou statistiku) podle této formule: the winning pitcher is defined as the pitcher who last pitched when the winning team took the lead for the last time. Zásadní je samozřejmě ta definice TOOK THE LEAD FOR THE LAST TIME.